-
- Katılım
- 22 Mart 2025
-
- Mesajlar
- 57
-
- Tepkime puanı
- 7
-
- Puan
- 8
Çift yarık deneyindeki, gözlemci efekti'nin yanlış yorumlanmasının arkasındaki sebep: Kuantum'daki bilgi'nin tanımı ile alakalıdır. Çünkü, günlük kullanımdaki "bilgi" ile karıştırılıyor. Bu yanılsama, bazılarının eletkronun (veya fotunun) bilinçli olduğuna inanmalarına neden oldu.
Bu doğru değil!
Buradaki "bilgi" ifadeleri arasındaki ayrışmayı iyice anlarsanız, süperpozisyon ve dolanıklığın doğru tanımını da anlamış olacaksınız.
1. Kuantum'da “Bilgi” nedir?
Kuantum mekaniğinde bilgi, günlük dildeki “bilgi” değildir. Ne anlam, ne yorum, ne farkındalık içerir. Kuantundaki bilgi, bir fiziksel sistemin durumu hakkında, başka bir fiziksel sistemde ayırt edilebilir bir korelasyon oluşmasıdır.
Yani:
- Bir sistem (elektron, foton)
- Başka bir sistemle (dedektör, atom, alan, çevre)
- iz bırakacak şekilde etkileşirse
Bu iz:
- Ölçülmüş olsun ya da olmasın
- İnsan tarafından okunabilir olsun ya da olmasın
- Kaydedilmiş olsun ya da olmasın
2. Günlük dildeki "Bilgi" (information) ne demek?
Günlük kullanımda bilgi şudur:
- Anlam taşır
- Bir özneye göredir
- Yorumlanır
- “Bilen biri” varsayar
“Elektron sağ yarıktan geçti” bilgisi
- bir anlatıdır
- bir dilsel nesnedir
- bilinç gerektirir
3. Fizikte Bilgi: Epistemik değil, Ontik
Kuantumda bilgi:
- Ontiktir (varlık düzeyindedir)
- Bileni yoktur
- Yorumu yoktur
- Dili yoktur
Bir elektron, yarıkta bulunan tek bir atomla bile etkileşirse:
- O atomun durumu değişir
- Elektron + atom dolanır
- Faz bilgisi paylaşılır
- Yol bilgisi fiziksel olarak taşınmıştır
- Girişim bitmiştir
- Atomun “bilmesi” değildir
- Evrenin “farkında olması” değildir
4. Neden “Bilgi = Fiziksel Etkileşim” deniyor?
Çünkü kuantum mekaniğinde:
- Ölçüm = özel bir etkileşim türü değildir
- Ölçüm = sıradan etkileşimin bilgi taşıyan hali
- Her ölçüm etkileşimdir
- Ama her etkileşim ölçüm değildir
Etkileşim sonucu, alternatif kuantum durumları arasında ayırt edilebilir iz kalırsa!
Bu iz:
- Dedektörde
- Çevrede
- Alanlarda
- Termal gürültüde
İnsan yok. Göz yok. Bilinç yok.
5. Günlük Bilgi ile Fiziksel Bilgi'nin Farkı
Özellik | Günlük Bilgi | Kuantum Bilgisi |
|---|---|---|
| Bilinç gerekir mi? | Evet | Hayır |
| Anlam taşır mı? | Evet | Hayır |
| Dil ile ifade edilir mi? | Evet | Hayır |
| Fiziksel karşılığı şart mı | Hayır | Evet |
| Ölçümle eş mi? | Genelde evet | Evet |
| Geri alınabilir mi? | Evet | Çoğu zaman hayır |
6. Neden bu karışıklık bitmiyor?
Çünkü insan zihni:
- Semantik bilgi ile
- Fiziksel korelasyonu
Bu bir dil kazası.
Bunu fırsata çevirenler:
- “Evren seni gözlüyor”
- “Bilinç çökertiyor”
- “Gerçekliği yaratıyorsun”
7. Dekoherans bağlamında kritik cümle
Dalga fonksiyonunun “çökmesi”, bir bilincin eylemi değil; bilginin fiziksel olarak çevreye dağılmasıdır.
Bu dağılım:
- Geri toplanamıyorsa
- Pratikte çökme yaşanmıştır
8. Psikanalitik bağ (neden “bilgi”yi özneye bağlamak istiyoruz?)
İnsan, kontrol duygusunu korumak ister, “Ben gözlemlemesem gerçek değil” fikri..
Bu narsistik bir yanılsamadır. Kuantum bunu onaylamaz, tam tersine: Evren, senden tamamen bağımsızdır.
Son düzenleme: